뉴스

업계 정보

현재 위치: 홈페이지>업계 정보

[디자인 마이크로 주제] 이슈 34: 잘못된 파이프가 그려져 디자이너는 징역 3년을 선고받았습니다! 어떻게 생각하나요?

조회수: 32 업데이트 시간: 2017-08-14

마이크로 주제

최근 인터넷에서 한 디자이너가 잘못된 파이프를 그린 혐의로 징역 3년을 선고받은 사건이 발생했습니다 디자이너들이 그림 문제로 형을 선고받았다는 것이 사실인가요? ! 이 사건은 광범위한 논의를 불러일으켰습니다 정확히 무슨 일이 일어났나요? 디자이너가 희생양인가?

참조 내용:

장쯔우프로젝트중대안전사고범죄 1심 형사판결

우하이시 오다구 인민법원

심판

사례 번호: (2016) Nei 0304 Xingchu No 193

우하이시 우다구 인민검찰원 검찰청

88 슬롯 Zhang Ziwu, 남성, 1984년 2월 3일 출생, 주민등록번호 ×××, 한 국적, 학사 학위, 전 중국 Chengda Engineering Co, Ltd 공공 공정 사무실 직원급수 및 배수전문 그룹 보조원엔지니어, 현재 Sichuan Kason Technology Co, Ltd의 디자이너로 쓰촨성 청두시 진장구에 거주하고 있습니다

그는 주요 엔지니어링 안전사고 혐의로 2015년 11월 25일 우하이시 공안국에 의해 보석으로 석방되었습니다

변호인 마차오싱(Ma Chaoxing)은 베이징 더헝(청두) 법률사무소의 변호사이다

수비수 황충요(Huang Qiongyao)는 베이징 더헝(청두) 법률 사무소의 변호사입니다

우하이시 우다구 인민검찰원은 88 슬롯 장즈우(Zhang Ziwu)를 우구 검찰의 형사 기소장(2016년) 제177호에 근거하여 고발하고, 2016년 11월 16일 본 법원에 공소를 제기했습니다 본 법원은 사건을 수리한 후 법에 따라 일반적인 절차를 적용하고 사건에 대한 공청회를 열었습니다

우하이시 우다구 인민검찰원은 우샤오화(吳 Xiaohua) 검사를 법정에 출석해 기소를 지지하도록 임명했고, 88 슬롯 장쯔우(Zhang Ziwu)와 그의 변호인이 법정에 출석했다

이 사건은 현재 종결되었습니다

우하이시 우다구 인민검찰원은 설계 단위인 China Chengda Engineering Co, Ltd(이하 Chengda Company)가 국가 규정을 위반하고 가격을 인하한 혐의로 고발했습니다프로젝트 품질특히 심각한 결과를 초래하는 중대한 안전 생산 사고를 초래합니다

88 슬롯 장쯔우는 디자이너로서 사고 발생에 직접적인 책임이 있다 그의 행위는 중화인민공화국 형법 제137조의 규정을 위반한 것이므로 중대한 공사안전사고 범죄에 대하여 형사책임을 져야 한다

88 슬롯 장쯔우는 사건에 복귀한 후 자신의 범죄를 진실되게 자백했는데, 이는 자백이다 중화인민공화국 형법 제67조 제3항의 규정에 의거하여 형을 경감할 수 있다

본 법원은 88 슬롯 장쯔우(Zhang Ziwu)에게 5~7년의 유기징역을 선고하고 벌금을 부과할 것을 권고한다

88 슬롯 장쯔우(Zhang Ziwu)와 변호인은 공소가 기소한 혐의와 범죄 사실에 대해 이의가 없지만, 검찰의 양형 권고에 대해서는 이의가 있다

변호인의 의견은 다음과 같습니다

1 검찰은 88 슬롯 장쯔우(Zhang Ziwu)를 국가 규정이 아닌 '석유화학 기업 설계 방화 규정' 관련 조항을 위반했다고 기소했다

2 이 사건 사고는 복합적인 원인과 하나의 결과로 인해 발생하였다 우하이시 산업안전감독국이 작성한 사고 조사 보고서가 기한이 지나서 제출되었고 조사팀 구성원의 서명이 누락되었습니다 이 증거에는 결함이 있습니다

보고서는 또한 88 슬롯 장쯔우(Zhang Ziwu)가 사고에 대한 주요 책임을 져야 한다고 판단하지 않았습니다

3 88 슬롯 장쯔우(張子wu)는 공안기관의 전화 소환을 받고 자진하여 사건에 출석하여 자신의 행위를 진실하게 자백한 후 자수하였다

4 이 사건은 과실에 의한 과실범죄로 88 슬롯의 주관적 악성도가 경미한 범죄이다 더욱이 88 슬롯 장쯔우(Zhang Ziwu)는 초범이자 수시범이다 그는 또한 유죄를 인정하는 태도가 좋고 평소에도 잘 행동합니다

정리하면, 이 사건은 형벌을 완화할 수 있는 법적, 재량적 사정을 갖고 있다 88 슬롯 장쯔우(Zhang Ziwu)에 대해 가벼운 처벌과 집행유예를 적용하는 것이 좋습니다

재판 결과 Chengda Company는 2009년 4월 30일 내몽골 Dongyuan Technology Co, Ltd(이하 Dongyuan Technology)의 연간 60,000톤 규모의 1,4-부탄디올(이하 BDO) 공장 및 공공 공사 및 보조 시설 지원 계약을 체결한 것으로 밝혀졌습니다엔지니어링 디자인 프로젝트。

2013년 2월, Chengda Company는 해당 프로젝트의 물 재이용 장치와 공공 보조 시설의 물 공급 및 배수를 위한 지하 파이프 네트워크 설계를 88 슬롯 Zhang Ziwu에게 넘겼습니다

88 슬롯 Zhang Ziwu는 지하 관망을 설계할 때 기존 설계 조건을 바탕으로 공정 흐름도에서 빗물 시스템으로 이어지는 6개의 범람관의 방향을 하수 시스템으로 연결하도록 변경했지만, 원래의 공정 흐름도 변경 시 발생할 수 있는 잠재적인 안전 위험을 충분히 고려하지 않았습니다

2014년 10월 7일 19시 1분, 동위안테크놀로지가 건설 중인 BDO 프로젝트 재활용수처리장 2층에서 폭발이 발생해 사망 3명, 중상 2명, 경상 4명이 발생했다 재활용 수처리 시설과 시설 내 일부 장비가 손상되어 약 7436만 위안의 직접적인 경제적 손실을 초래하는 중대한 안전 생산 사고가 발생했습니다

우하이시 산업안전감독국 산하 사고 조사팀은 지하 하수 본관 내 메탄, 수소 등 가연성 가스가 6개 넘침관을 통해 역류해 사고가 발생한 것으로 판단했다건설건설 중인 재활용 수처리 시설이 장기간 축적되어 폭발 한계에 도달했습니다 작업자가 전등 스위치를 켜자 점화되어 가스 공간 폭발이 발생했습니다

88 슬롯 Zhang Ziwu는 설계 시 '석유화학 기업 설계 방화 규정' 관련 조항을 위반했습니다 유해·유해 요인을 파악하지 못한 채 빗물 배수관 6개를 하수관로로 교체했다 또한 6개의 넘침관이나 넘침관 집수 본관의 물 밀봉 및 기타 차단 장치를 설계하지도 못했습니다 그는 사고 발생에 직접적인 책임이 있었습니다

또 88 슬롯 장쯔우(張子宇)는 사고 발생 후 공안기관의 소환을 받아 주도적으로 해외에서 사건에 참석해 자신의 행위를 사실대로 자백한 것으로 드러났다

위 사실에는 88 슬롯 장쯔우(Zhang Ziwu)의 호적 증명서, 사건 복귀 경위, 생산물 등이 포함됩니다안전사고 조사 보고서기록에는 기타 증거서류, 법의학적 부검 증명서, 후(胡)·구(胡) 등의 증언과 88 슬롯 장쯔우(張子夫)의 자백 내용이 담겨 있다

이러한 증거 자료는 법원에서 반대 심문을 거쳐 본 법원에서 검토되었으며 채택될 수 있습니다

이 사건의 사실관계는 명확하고 증거는 합리적 의심의 여지 없이 사건을 입증하기에 충분하고 결정적입니다

본 법원은 Chengda Company가 설계 단위로서 국가 규정을 위반하고 품질을 낮췄다고 판단합니다프로젝트 품질 표준, 특히 심각한 결과를 초래하는 중대한 안전 생산 사고를 초래합니다

88 슬롯 장쯔우는 디자이너로서 사고 발생에 직접적인 책임이 있다 그는 대형 엔지니어링 안전사고 범죄에 대해 형사책임을 져야 한다

검찰은 88 슬롯 Zhang Ziwu를 주요 엔지니어링 안전 사고 범죄를 저지른 혐의로 기소했습니다 사실은 명확하고 증거는 신뢰할 수 있고 충분하며 본 법원은 이를 뒷받침합니다

88 슬롯 Zhang Ziwu의 행위가 국가 규정을 위반하지 않았다는 88 슬롯의 의견에 대해 본 법원은 88 슬롯 Zhang Ziwu의 행위가 중화인민공화국 법률을 위반했다고 판단합니다건물법 제73조에서는 "건설설계회사가 건설공사 품질과 안전기준에 따라 설계하지 않은 경우 시정을 명령하고 벌금을 부과하며, 공사품질사고를 초래한 경우에는 작업중지를 명령하고 시정을 명령하고 자격등급을 낮추거나 자격증을 취소하며 위법소득을 몰수하고 벌금을 부과한다 손실이 있는 경우 벌금을 부과한다"고 규정하고 있다 범죄를 구성할 경우 법에 따라 형사책임을 추궁한다” 따라서 본 법원은 88 슬롯의 의견을 받아들이지 않았다

88 슬롯 장쯔우(Zhang Ziwu)가 항복할 사정이 있다는 변호인의 의견에 대해, 본 법원은 88 슬롯 장쯔우(Zhang Ziwu)가 공안기관의 소환을 받은 후 주도적으로 해외에서 사건에 출석했으며 자신의 행위를 진실하게 자백했다고 믿습니다 따라서 본 법원은 위 88 슬롯의 의견을 받아들여 법에 따라 88 슬롯 장쯔우(Zhang Ziwu)에 대한 형량을 감경할 수 있다

변호인은 88 슬롯 Zhang Ziwu에게 가벼운 처벌이 필요한 상황이 있다고 믿습니다 본 법원은 이를 채택하고 선고 시 이를 충분히 고려합니다

88 슬롯 장쯔우(Zhang Ziwu)의 범죄 정황과 회개를 토대로 본 법원은 그에게 보호관찰을 적용하고 법에 따라 지역 사회 교정을 실시하기로 결정했습니다

중화인민공화국 형법 제134조 1항, 제67조 1항, 제72조의 규정에 따라 다음과 같이 판결한다

88 슬롯 장쯔우(Zhang Ziwu)는 중공업안전사고 죄를 범하여 징역 3년, 집행유예 3년, 벌금 10만 위안(보호관찰 기간은 판결 확정일로부터 계산하며, 벌금은 판결 발효 후 10일 이내에 일괄 납부해야 한다)을 선고했다

본 판결에 불복하는 경우 판결을 받은 날로부터 10일 이내에 본 법원을 통하거나 우하이 중급인민법원에 직접 항소할 수 있습니다

서면으로 항소하는 경우 항소서 원본 1부와 사본 3부를 제출해야 합니다

재판관 Li Guangqing

우준이 판사

Ai Zhijie 판사 대행

2017년 2월 13일

가오웨이 비서

이 기사의 출처:http://openlawcn/judgement/a9cc59d6a5324255b8057e5e25401b26

주제 토론

네티즌 댓글:

Zu Jian: 흰 밀가루를 파는 마음으로 배추를 파는 돈밖에 없어요

vincent: 건전한 보험 시스템 없이 디자이너가 책임을 지는 것은 분명히 불합리합니다

쉔얀: 그림이 잘못됨그림어떻게 검토를 통과하고 제작되었습니까?

DetD: 설계자가 폐수를 하수 시스템으로 배출하는 것이 잘못된 것입니까? 빗물 시스템으로 배출되면 환경 오염을 일으킬 수 있습니다

……

이 경우 디자이너는 징역 3년을 선고받아야 한다고 생각하십니까? A: 네, 잘못된 그림을 그리면 심각한 처벌을 받아야 합니다 B: 아니, 지도자가 이렇게 많은데 왜 그림 그리는 소년에게 일을 맡겨야 합니까? 당신의 견해에 대해 함께 이야기해 봅시다

이전 기사: [정보] 점, 선, 면의 영리한 조합, 그렇습니다 이것이 바로 풍경의 효과입니다! !

다음 기사: [구조 설계 규칙] 구조 엔지니어로서 구조 효율성에 대해 생각해 본 적이 있습니까?

뉴스

업계 정보 현재 위치: 홈페이지>업계 정보

[디자인 마이크로 주제] 이슈 34: 잘못된 파이프가 그려져 디자이너는 징역 3년을 선고받았습니다! 어떻게 생각하나요?

업계 정보

현재 위치: 홈페이지>업계 정보